AI 使用能力并非线性提升,而是存在三个质变台阶。大多数人卡在 Lv.1,以为已经到顶了。
用 AI 代替搜索引擎,有用,但不改变工作结构
从"能说"到"能做",AI 开始产出可交互的东西
💡 必修课:不同任务下模型边界显著,养成多模型横测习惯。
Jolin's AI-Native Product Lab
标准技术栈 = 前端 + Supabase + PostHog + Cloudflare + GitHub
把 AI 从工具变成同事--有记忆、有技能、能自主执行
系统级 + 项目级,数据隔离与多项目协作
长期记忆 (MEMORY.md) + 短期记忆 (每日日志),越用越懂你
OpenClaw 的"App Store"
这就是我的 AI 合伙人 -- "Jolin 的产品高级合伙人" 🦐
一个 Gateway 同时运行多个 Agent,
每个完全隔离 -- 独立的人格、记忆、技能。
🦐 Agent "main"(工作虾)
竞品分析、需求分析、文档撰写、Demo 实现
📚 Agent "learning"(学习虾)
高效学习助手,专注 AI 知识学习与整理
给 AI 写一份"人格说明书"
• 核心价值观:结果导向、洞察优于搬运
• 行为准则:如果需求可能拖延交付,它必须主动质疑我
• 把你的文字发给小龙虾,让它给你改就行了
给 AI 注入业务记忆
💡 花一小时写这些文档,后面所有对话效率提升 10 倍。
上下文,是 AI 效率的最大杠杆。
Skills 是 OpenClaw 的 "App Store"
| SKILL | 来源 | 类型 | 作用 |
|---|---|---|---|
| courseware-spider | 自研 | 代码式 | 自动抓取飞象+好未来竞品数据,实时写入 Supabase |
| courseware-eval | 自研 | 代码式 | AI 虚拟评审团 5 人四维打分,生成多维对比表格 |
| courseware-generate | 自研 | 代码式 | 三个平台自动生成互动课件并入库,解决重复体力活 |
| follow-builders | 安装 | 代码式 | 监控 AI 大佬动态,生成行业深度速递 |
| self-improving | 安装 | 混合式 | 自动记录犯错日志,驱动 Agent 持续进化 |
| find-skills | 安装 | 声明式 | 基于自然语言发现和安装 GitHub 上的新能力 |
| frontend-slides | 安装 | 代码式 | 一键生成高性能的 HTML 互动幻灯片页面 |
| feishu 系列 | 安装 | 声明式 | 集成飞书文档/知识库/权限自动化管理 |
"SKILL.md 就是 '接口文档'。用自然语言描述需求,Agent 就能学会新技能。"
"确定时间做确定的事"
如每天 22:00 自动抓竞品数据
持续监控不确定事件
每隔 30 分钟"戳" Agent 一下
监控飞象老师和好未来老师帮两个竞品的课件增量数据——手动每天看不现实,页面上连累计作品数都没有,得一个个赛道点进去自己数。
在飞书里跟 Agent 说"帮我写一个定时爬取竞品数据的技能"。它自己创建 Skill 目录、写 Selenium 爬虫、配 cron 每晚 22:00 跑,数据存 Supabase,看板自动更新。
一开始想装 agent-browser 扩展,死活安装不上。后来靠聊天发现 OpenClaw 已内置浏览器控制能力,直接升级(3.8 → 3.13)。升级方法极简:直接跟小龙虾说"帮我升级到最新版"就行。
一开始让合伙人自己去页面上找按钮,它要反复截图、探查 DOM,一个平台折腾几个小时。
解法:打开 DevTools (F12),把目标元素的 class 名复制给它,几秒钟搞定。
横向测评我们的、猿辅导的、好未来的课件生成效果--手动操作 4 个平台 × 10 个需求 × 5 轮 = 200 次手动操作。让合伙人来干。
跟合伙人说:"帮我写一个自动在三个平台生成互动课件的 Skill"。提前把关键位置的 class 找出来告诉它,创建这个 Skill 明显顺畅很多--每一个坑都不白踩。
一句 prompt → 多平台同时生成 → 结果自动入库
飞象的输入框用的是不是普通的 input,用代码往里面塞文字,页面看着是对的,但实际发送的还是原来的推荐prompt。最后的解法:先写到系统剪贴板,再模拟 Cmd+V 粘贴,走系统的粘贴事件链才行。
真正的功能界面不在主页面上,而是嵌在一个iframe 里面,而那个iframe 又指向另一个域名。
课件生成好了,谁来评?教研老师忙不过来,自己评又不够客观。解法:让 AI 来当评委。
避免单一模型的偏差,多视角交叉验证
知识准确性 / 教学适配性 / 系统健壮性 / 视觉美观度
初版 vs 第 5 次迭代,衡量各平台的自我进化能力
测评逻辑是关键--怎么知道它测评的对不对呢? 写完之后让它先概述自己的逻辑,再由人工介入纠偏,确保评测维度符合真实业务标准。
从数据监控到深度产品规划
前面三个 Skill 提供了数据和工具,但最终需要的是--基于这些数据输出产品决策文档。这些文档全部由自然语言描述需求,合伙人自主执行生成。
"你去把 ITeach 课件动画从头到尾体验一遍,给我出一份深度分析报告。" 它自己打开浏览器,走完全流程,26 个问题逐一截图取证,输出飞书文档 + 多维表格看板。
"再去看看飞象老师和好未来老师帮,做一份功能对比分析。" 它自己切到竞品网站,到处点点点,功能全看一遍,输出 12 章节的竞品功能分析报告。
"用你抓到的 12.9 万课件数据,帮我反推一下用户到底需要什么。" 它从 Supabase 拉出 36 个赛道的收藏数据,输出完整用户需求洞察报告。
"基于竞品分析、产品体验报告、需求洞察、评测数据帮我写一份完整的产品规划书。" 它把所有前序文档交叉引用,输出 产品规划书,每个结论都有来源。
其实直接跟它说就行。不需要看文档,不需要写代码,就像和同事说"帮我建一个新工具"一样自然。
默认上下文窗口和 max token 太小了。记得调大配置,否则复杂任务会被截断或无响应。
理解这一条消息的生命周期,你就能明白为什么 SOUL.md 和 MEMORY.md 的质量至关重要 -- 它们决定了 System Prompt 的质量,进而决定了 Agent 的智商和稳定性。
| 维度 | 网站模式 (Web) | Skill 模式 (Agent) |
|---|---|---|
| 使用门槛 | 记网址、注册、学操作 | 装一个 Skill,对话即用 |
| 运行依赖 | 必须联网、必须服务器在线 | 本地生成,离线也能用 |
| 平台定位 | 生产工厂 | 精品商店 (展示与分享) |
| 扩展性 | 改代码发版才能加功能 | 社区贡献模板,生态自增长 |
| 竞争壁垒 | 拼界面/拼模型能力 | 首创 Skill 模式 Agent 生态 |
每周花 1 小时手写 SQL → 导数据 → 拼表格。让 AI 自动连数据库、跑查询、拼成周报模板,一句话搞定
做一个 Skill 学习我的排版偏好、配色习惯,以后给它一段内容就能出我风格的 PPT
我 vibe coding 了很多网站,都能跑起来,但不知道怎么跑起来的的。做一个 Skill 用小白都能听懂的语言解释代码架构,还能生成可交互的HTML教程